Все люди от природы стремятся к знанию. Доказательство тому - влечение к чувственным восприятиям: ведь независимо от того, есть от них польза или нет, их ценят ради них самих, и больше всех зрительные восприятия, ибо видение, можно сказать, мы предпочитаем всем остальным восприятиям, не только ради того, чтобы действовать, но и тогда, когда мы не собираемся что-либо делать. И причина этого в том, что зрение больше всех других чувств содействует нашему познанию и обнаруживает много различий.

Способностью к чувственным восприятиям животные наделены от природы, а на почве чувственного восприятия у одних не возникает память, а у других возникает. И поэтому животные, обладающие памятью, более сообразительны и более понятливы, нежели те, у которых нет способности помнить; причем сообразительны, но не могут научиться все, кто не в состоянии слышать звуки, как, например, пчела и кое-кто еще из такого рода животных; научиться же способны те, кто помимо памяти обладает еще и слухом.

Другие животные пользуются в своей жизни представлениями и воспоминаниями, а опыту причастны мало; человеческий же род пользуется в своей жизни также искусством и рассуждениями. Появляется опыт у людей благодаря памяти; а именно многие воспоминания об одном и том же предмете приобретают значение одного опыта. И опыт кажется почти одинаковым с наукой и искусством. А наука и искусство возникают у людей через опыт. Ибо опыт создал искусство, а неопытность - случай. Появляется же искусство тогда, когда на основе приобретенных на опыте мыслей образуется один общий взгляд на сходные предметы. Так, например, считать, что одному человеку при такой-то болезни помогло такое-то средство и оно же помогло другому человеку и также в отдельности многим, - это дело опыта; а определить, что это средство при такой-то болезни помогает всем таким-то и таким-то людям одного какого-то склада, - это дело искусства.

В отношении деятельности опыт, по-видимому, ничем не отличается от искусства; мало того, имеющие опыт преуспевают больше, нежели те, кто обладает отвлеченным знанием, но не имеет опыта. Причина этого в том, что опыт есть знание единичного, а искусство - знание общего, всякое же действие и всякое изготовление относится к единичному. Поэтому если кто обладает отвлеченным знанием, а опыта не имеет и познает общее, но содержащегося в нем единичного не знает, то он часто ошибается в лечении, ибо лечить приходится единичное. Но все же я полагаю, что знание и понимание относятся больше к искусству, чем к опыту, и считаю владеющих каким-то искусством более мудрыми, чем имеющих опыт, ибо мудрость у каждого больше зависит от знания, и это потому, что первые знают причину, а вторые нет. В самом деле, имеющие опыт знают "что", но не знают "почему"; владеющие же искусством знают "почему", т. е. знают причину. Поэтому мы и наставников в каждом деле почитаем больше, полагая, что они больше знают, чем мастера, и мудрее их, так как они знают причины того, что создается. А мастера подобны некоторым неодушевленным предметам: хотя они и делают то или другое, но делают это, сами того не зная (как, например, огонь, который жжет); неодушевленные предметы в каждом таком случае действуют в силу своей природы, а мастера - по привычке. Таким образом, наставники более мудры не благодаря умению действовать, а потому, что они обладают отвлеченным знанием и знают причины. Вообще признак наставника - способность научить, а потому мы считаем, что искусство в большей мере знание, нежели опыт, ибо владеющие искусством способны научить, а имеющие опыт не способны.

Далее, они одно из чувственных восприятий я не считаю мудростью, хотя они и дают важнейшие знания о единичном, но они не указывают "почему", например почему огонь горяч, а указывают лишь, что он горяч.

Человек, имеющий опыт, считается более мудрым, нежели те, кто имеет лишь чувственные восприятия, а владеющий искусством - более мудрым, нежели имеющий опыт, наставник - более мудрым, нежели мастер, а науки об умозрительном - выше искусств творения.

Солнце с утреца - отличный способ сказать миру: "Здравствуй!", после ночи скитаний по бездонных лабиринтах вселенной дивного сна. Я ощущаю его тепло каждым позвонком. Вкусняшка. Ништячок.

"Нет, ну в целом если смотреть с точки зрения каноничного перса - инфантильного, нехило трусливого, сосредоточенного на себе, оказавшегося не в том месте, не в то время и искренне не понимающего, с чего бы это ему такому лапочке не доверяют и всячески чмырят - отчет очень в тему. Вот только канон бы мертвые глаза заметил, только бы если ему их в тарелку подкинули." © Наташа.

Сегодня день начался с утверждения: нельзя пить виски с трюфелями до 4 утра! Совсем нельзя, категорически! Особенно в компании старых знакомых, а если эти самые старые знакомые мыслят идейно и неоспоримо, с уверенностью в светлое будущее и необходимостью встретить рассвет у водоема и не важно где бы он находился! Нельзя запирать дверь и не брать с собой ключи! Вот совсем нельзя! Нельзя гладить чужих кошек ранним утром, если в тебе нет инстинкта самосохранения! Нельзя бегать по траве босиком, если неподалеку разбросаны камни! Нельзя спать в метро, даже если очень хочется! Можно отдохнуть на работе - делегируя обязанности подчинённым.