Может, и проще, но много скучнее. И куда менее красиво и безопасно.

Ну да, этики говно)))) зато логики разглагольствующие про убийства тысячи студентов просто душки)))) я бы посмлтрела на мир без этиков

Вброс засчитан! Обратное: у кого-то чайник болит, что этики становятся проблемой?))) Или что мешает не общаться с теми человеками, кто на твое восприятие неадекватные?)

ээээ.... чем тебе этики не угодили?
Достоевский протестует!

Successful_Lass, есть вполне адекватные и нормальные) все хорошо)
Viperidae Crotalus, есть неадекватные этики.
Плохие новости: ты можешь оказаться Драем))

D-Winter, мешает общее дело. Самое интересное, что этики-интуиты чувствуют момент и именно тогда все хором решают зациклится на какой-то мелочи и раздуть её до гигантских масштабов с разных фронтов. А любые попытки с ними договориться, пойти на уступки не проходят. Так как они не логики. И их зациклило. А пока не отпустит - разговоры бессмысленны. Время теряется. Вопрос не решается. Общее дело их не интересует, вместо этого их циклит на каких-то этических вилках, которых я не понимаю. И получается, что приходится решать вопрос в их обход, чтобы не терять время. А то потом полный завал будет. И это ещё сильнее их выводит. Получается катаклизм)
Я пока не знаю, как с ними договариваться в работе. Они только время мое и общее тратят, вместо того, чтобы решить проблему сообща.
А когда их просишь аргументировать ответ - идут одни эмоции. И с этим я тоже не знаю, что поделать. Если человек неадекватен и доказательств не приемлет.

white_lion, да я ж не спорю
а вот драй из меня никакой. от слова вообще.

white_lion, не, я погяла, но возвращаясь к твоему первому предложению... повторюсь: я бы посмотрела на этот ваш идеальный мир без этиков))))

Successful_Lass, заходи на огонек)) Покажу) Интересно, как выглядит мир логиков для этиков?)

Отлично выглядел бы. Все шагали бы в печь во славу Либрии. Не самый гениальный фильм "Эквилибриум", но кое-что в нем показано верно.

chibi-zoisy, т.е. все слишком строго, скучно и по линейке?)

white_lion, все регулярно, согласно купленным билетам и по плану!

И это вовсе нескучно: регулярно происходит какой-то движ на предмет "наш план так идеален, почему же все пошло не так?". Поиски виноватых и наказания. Публичные порки таки сожжения. Тоже публичные. Весело, чо.

white_lion, у этиков слишком много вмякой фигни для обдумывания, им некогда думать о мире логиков))))

Пс: да, Эквилибриум раньше был одним из моих любимых фильмов)) неужели ты его не смотрела?))

chibi-zoisy, вот да. Это весело. А ещё очень даже весело придумывать новые технологии, программы и двигать прогресс вперед. Ошибаться, наступать на грабли и снова идти вперед.

Successful_Lass, это о чем вы все время думаете, что не хватает дум на мир логиков?)
Эквилибриум смотрела, но очень давно. Там было скучно все (мало Черной Этики). Но система прикольная))

white_lion, я же говорю, о всякой хрени)))) мы это страх как любим))) а знаешь как много в нашем мире хрени...? -)

а знаешь как много в нашем мире хрени...? -)


О да. О да. И она намного занятнее вопроса отношений между человеками (там количество позиций хоть и велико, но конечно). Мир хрени же не может быть познан абсолютно.

white_lion, а ты не сработаешься с человеком, если он не хочет с тобой работать. Поделите рабочие обязанности и не пересекайтесь без надобности.

Successful_Lass... эээээ
chibi-zoisy... ЭЭЭ, Что?

D-Winter, тут-то крот и зарыт. У нас разные обязанности, но процесс один и мы все равно будем пересекаться.
Не понятен один момент: не хочет работать с определенным человеком.
Пояснение: мне не важен человек, а важно дело. Работать могу с кем угодно, кто хорошо делает дело. А этику нужно именно с "тем" человеком делать дело? Или я не правильно понимаю?

white_lion, я говорю только по конкретной ситуации - что описанный тобой человек не хочет с тобой работать.

D-Winter, воспринято.